作品名:Aesma daeva
作者名:外道神父
質問事項
作中に登場する騎士には明確な伝承がいるのですが、正体はわかりましたか?
・長い小説の中の断片? 面白い! 夜の描写良。
・短い文なので読みやすい。各々想像が膨らむ。
・タイトルを調べたところ、悪神か善神か不明瞭だった。
→ゾロアスター教では善、キリスト教では悪と変化する。
・リズムが良い、頭に入りやすいなど基本がしっかりした文章。
・ただし、ひねりがなく面白味がない。オリジナリティが欠けている。
・タンクトップの定義……(不良or運動系の見解の相違)
・この冒頭から始まる長編を読みたいとは思えない。
・少女の一人称や台詞に違和感、三人称向きでは?
・アスモデウスは教会という一方的な権力から女性を救う騎士
作品名:ドリーマー、ココロ満たして
作者名:暮空紡
質問事項
創作物に出てくる「夢」にどれだけリアリティを求めますか?
・冒頭の部分「生物の~ああ生物だっけ」→生物って言っている。
・ツヨポンのくだりはいらないのでは?
・役割を持たない夢は書かない方がいい。
→自分たちの見るようなものでなく、煩雑なもの
・導入として日常、それから物語の核心に向かう流れはいい。
・読者を掴むという点で、夢を書いてもいい。
・面白く読ませる構成
・ご都合主義でもいい
・夢から目覚めた場面の対比がいい
・夢自体が主題→現実の夢らしくてもいい
・夢と現実の場面の区別や場面の変化にメリハリがなく読みづらい。
・いらない部分があるので、そこを削っていくとテンポが良くなるのでは?
・二人の関係性は好みだが、区別がつきづらい。
→会話内で示していくといい。
コメントをお書きください