作品名:芦花公園ブルース
作者名:頤長太郎
質問事項:気に入ったシーンとかはありましたか?
・ 地の文がくだけすぎているのに、会話が芝居がかっており、噛み合っていない
・ 三人称の方が見易い
・ キャラクター同士の関係がわかりづらい。人数を減らしてでも、重要なところを深めるべきではないか
・ フィクションとしての大学生がよく書けていた。ただし、実際の大学生が読むとリアリティに欠けて見える。特に登場人物にそれが見られた
・ 雰囲気は伝わるがストーリー的にはひっかかりが欲しい
・ もっとオーバーな部分がギャグなら必要ではないか
・ (東西南北について)春日井くんとは関係ないところの人間関係が薄かった
・ 日常を描いている作品にしては文章に遊びがない
・ 壮大なキャラクター説明に終わってしまっている
などの指摘がありました。
そのほかの感想や肯定的な意見としては
・ (キャラクター、西村さんについて)友達にはしたくない。もっと楽しい人ならよかった。主人公はもっと怒っていいと思った
・ 京王線アピールはできていた
・ 何もないところが逆によかった
・ 構造は面白かった。
などがありました。
作品名:あやかし女子寮
作者名:水原硝子
質問事項:
1、会話が多いのか気になりませんでしたか?
2、キャラクターの性格・特徴つかめましたか?
3、話の流れで不自然なところがありましたら、ご指摘お願いします
質問の回答としては
(1について)
・ 特に気にならなかった
・ 会話が多いからこそよかった
・ 地の文を増やすと逆にぼろが出るから(これでいい)
(2について)
・ つかみやすかった
・ キャラが立ってオタ。妖怪の役割づけがわかりやすかった
・ 性格はあまりつかめなかった
(3について)
・ マリー・アントワネットの流れがよかった
・ 特になかった
などがありました。
また、
・ 最初振り返り(回想)なのに、最後が当時の目線になっていた
・ 服装描写がイメージしづらく、くどかった
・ もっと長く書いてほしかった
・ 服の色を描きすぎていた。心理描写などをからめるとよいのではないか
・ オチは好みがわかれるものだったと思われる。読者によってはがっかりしてしまう
・ 名前が覚えにくかった
・ キャラを掘り下げる文が少なかった
などの指摘がありました。
そのほかの感想や肯定的な意見としては
・ めっちゃ好き
・ 構成がうまい
・ やたらカタカナ語を使いたがるところがよかった
・ 何も起こらない話だが、最後にちゃんとオチがあってよい
・ 雰囲気もよかった
・ ぐちゃぐちゃのケーキの表現が好きだった
・ 感情移入できた
・ 無駄な情報がない
・ 世界観へのひきこみがうまかった
・ 書き出しが好き
などがありました。
コメントをお書きください